11月5日，江蘇省南京市中級人民法院就原告美巢集團股份公司與被告江蘇美巢建材有限公司、江蘇美巢易裝環(huán)保建材有限公司、安徽美巢建筑材料有限公司侵害商標權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案作出一審判決，判決結(jié)果如下：

作為知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分和具體表現(xiàn)形式，“注冊商標”不僅能夠在激烈的市場競爭中向消費者展現(xiàn)企業(yè)良好的品牌形象和信譽，更能幫助用戶快速識別并記住品牌。

自1996年成立至今，美巢集團始終堅持對知識產(chǎn)權(quán)的高度保護，建立了完善的商標管理體系，董事長兼總裁張經(jīng)甫更是被行業(yè)內(nèi)冠以“商標達人”的稱號。

在面對商標侵權(quán)行為時，美巢始終堅持依法維權(quán)。本次案件中“江蘇美巢建材有限公司”的侵權(quán)行為并非首次，早在2020年12月29日，四川省成都市中級人民法院已就美巢集團與江蘇美巢建材有限公司等侵害商標權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案作出（2019）川01民初7068號民事判決，判決江蘇美巢建材公司立即停止侵害美巢集團股份公司注冊商標專用權(quán)的行為，立即停止在企業(yè)名稱中使用“美巢”字號，以及賠償美巢集團經(jīng)濟損失及合理支出520萬元等。2021年9月26日，針對江蘇美巢建材公司提起的上訴，四川省高級人民法院作出（2021）川知民終896號終審判決，駁回其上訴請求，維持原判。

在美巢集團本次維權(quán)案件中，江蘇省南京市中級人民法院認為美巢集團第17537107號“”商標構(gòu)成馳名商標。法院闡述了認定第17537107號“”商標為馳名商標的必要性，同時在闡述關(guān)于第17537107號“”商標是否構(gòu)成馳名商標時，考慮了下列因素：

（一）相關(guān)公眾對美巢集團股份公司第17537107號“”注冊商標（以下簡稱“該商標”）的知曉程度、（二）該商標使用的持續(xù)時間、（三）該商標宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍、（四）該商標受保護的記錄以及（五）該商標馳名的其他因素。綜上，江蘇省南京市中級人民法院認為美巢集團股份公司第17537107號“”注冊商標在中國境內(nèi)為相關(guān)公眾廣泛知曉，具有較高的知名度與影響力，應(yīng)當(dāng)在本案中被認定為馳名商標予以保護。值得關(guān)注的是，繼2007年第1080382號“”圖文商標被認定為馳名商標之后，第17537107號“”文字商標被認定為馳名商標予以保護，這也將成為美巢品牌建設(shè)的又一里程碑。

此外，江蘇省南京市中級人民法院認定，江蘇美巢環(huán)保公司及安徽美巢公司作為同業(yè)競爭者，對于美巢集團及其權(quán)利商標的知名度應(yīng)屬明知，卻仍將“美巢”作為企業(yè)字號進行登記并使用，會導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認為江蘇美巢環(huán)保公司及安徽美巢公司與美巢集團存在特定聯(lián)系，產(chǎn)生混淆，損害了公平競爭的市場秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

不僅“美巢”是美巢集團合法注冊商標，“易呱平”“墻錮”“墻尼”“坊水固”“占瓷寶”“華彩”等，同樣是美巢集團的合法注冊商標。未經(jīng)注冊商標注冊人許可或授權(quán)，擅自使用他人注冊商標構(gòu)成侵權(quán)的需承擔(dān)法律責(zé)任。

此次，美巢集團再一次贏得侵害商標權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案件的勝訴，不僅是對美巢品牌的堅定捍衛(wèi)，更是對那些以侵犯他人權(quán)益謀取不正當(dāng)利益的商家的警示，也是對尊重知識產(chǎn)權(quán)又一次有力的肯定。